연금저축·ISA·IRP를 오래 운용해왔지만, 국민성장펀드는 고민된다

절세계좌는 나오면 일단 가입하던 사람이었다

국민성장펀드 접수가 오늘 (26년 5월 22일)부터 시작된다고 한다.

소득공제 혜택도 있고,
손실이 발생하면 최대 -20%까지 정부가 일부 보전해주는 구조라며
여기저기서 언론에서도 많이 다루는 분위기고,
증권사들에도 공지가 올라오기도 한다.

사실 나는 새로운 절세계좌나 세제혜택 상품이 나오면 꽤 관심을 갖는 편이다.

2020년에는 연금저축에서 ETF 투자를 시작했다.
당시에는 국내 환노출형 S&P500 ETF도 상장하지 않았던 시기였다.
연금저축계좌 변천사 정리 링크
2021년에는 중개형 ISA가 출시되자마자 바로 계좌를 만들었다.
해외 ETF 직투보다 불편한 점도 있었지만,
손익통산과 비과세 구조 자체가 꽤 매력적으로 느껴졌다.

2022년에는 퇴직금 IRP 의무화가 시행되면서 IRP 계좌 운용도 시작했다.
돌아보면 절세계좌 관련 제도가 나올 때마다
“일단 써보자” 쪽에 가까운 사람이었다.

---

그런데 이번에는 조금 망설여진다

그런데 이번 국민성장펀드는 조금 다르게 느껴진다.

분명 혜택은 강하다.

소득공제도 해주고,
손실 일부를 정부가 보전해준다는 건 기존 금융상품에서는 보기 어려운 구조다.

아마 많은 사람들에게는 꽤 매력적으로 보일 수 있다.
그런데도 이상하게 선뜻 가입 버튼을 누르게 되지는 않는다.

---

가장 걸리는 건 5년 의무보유

물론 연금저축이나 IRP도 장기계좌다.
하지만 그 안에서는 ETF를 바꿀 수도 있고,
현금 비중을 늘릴 수도 있고,
시장 상황에 따라 포트폴리오를 조정할 자유가 있다.
연금저축 포트폴리오 공개 링크
ISA 역시 만기 연장이나 운용 방식 선택이 비교적 유연한 편이다.

반면 국민성장펀드는
‘장기투자를 유도하는 정책형 상품’의 느낌이 훨씬 강하게 든다.
좋게 말하면 안정장치가 많은 구조고,
다르게 보면 투자자의 선택권은 상대적으로 제한된다는 뜻이기도 하다.

---

손실 보전이라는 말이 주는 묘한 느낌

손실 -20% 보전이라는 문구도 조금 묘하게 느껴진다.
분명 강력한 안전장치처럼 보인다.
그런데 한편으로는,
그 정도 장치가 있어야 사람들이 가입할 만큼
상품 자체의 매력이 충분하지 않은 건 아닐까 하는 생각도 든다.

특히 이미 연금저축·ISA·IRP를 오래 운용해온 입장에서는,
기존 절세계좌만으로도 꽤 만족스러운 절세 구조를 만들 수 있다고 느끼는 편이다.
연금저축계좌 누적수익률 공개(2020년~현재) 링크 

세액공제,
손익통산,
과세이연,
연금계좌 이전,
ETF 직접 선택.

이미 활용 가능한 카드가 꽤 많다.

---

그래도 누군가에게는 좋은 선택일 수도 있다

물론 사람마다 판단은 다를 수 있다.
국민성장펀드가 국내 자본시장에 긍정적인 역할을 할 수도 있고,
장기투자 경험이 없는 사람들에게는 좋은 입문 상품이 될 수도 있다.

다만 적어도 지금의 나는,
연금저축·ISA·IRP를 처음 만들 때처럼
“이건 바로 가입해야겠다”는 느낌까지는 아직 들지 않는다.

여러분은 어떻게 생각하시나요?

국민성장펀드,
가입할 생각이 있으신가요?