BLOG main image
nan(at)unjena.com
분류 전체보기 (881)
언제나 리모델링.. (117)
언제나 잡답하기.. (105)
언제나 리뷰하기.. (269)
언제나 소식모음.. (202)
언제나 습작하기.. (74)
언제나 좋은정보.. (110)
언제나 이티에프.. (3)
«   2022/11   »
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
5,872,316 Visitors up to today!
Today 54 hit, Yesterday 536 hit
unjena rss
DNS server, DNS service tistory 티스토리 가입하기!
2010. 12. 25. 13:23
반응형
최근 디자이어HD를 구매하고 나서 액정보호필름을 알아보았습니다.

아무래도 풀터치폰이니만큼 지문이 많이 남기에,
지문방지필름을 알아보았습니다.

수없이 많은 지문방지필름이 있던데,
그 중에서 몇년전부터 고가형 액정보호필름의 대표주자였던,
퓨어메이트의 올레포빅을 구입하기로 했습니다.

액정보호필름의 양대산맥이기도 했던 SGP와 퓨어메이트.
그 중에서 퓨어메이트에 더 호감이 있어서 구입을 했는데.................

결과는 대실망입니다.

정말 앞으로 두 번 다시는 퓨어메이트 제품을 사지 않으리라 다짐했습니다.


올레포빅이 장점으로 내세우는 건,
일반 지문방지필름처럼 화질저하가 없다는 점입니다.

제가 부착해서 사용해본 결과,
화질저하는 없지만 지문방지효과 또한 없습니다.


즉..액정보호효과를 위한다면,
일반 고강도보호필름을 사용하던지...

지문방지효과를 위한다면,
기타 화질저하성 지문방지필름을 사용하던지...

이러는 게 낫지...
이처럼 화질은 화질대로 손실되고...
지문방지효과는 전혀 없는 올레포빅은 사용할 필요가 없다고 봅니다.

가격도 고강도보호필름보다 더 비싼 마당인데..
지문방지효과도 전혀 없죠...


휴대폰 관련 커뮤니티에 이 글을 올렸더니,
대부분의 사용자들이 공감을 하였습니다.

제가 불량을 받았다거나, 부착시 실수를 했다던가 하는 건 아니고,
올레포빅 자체의 내구성 문제라고 봅니다.


여하튼, 같은 가격대의 SGP지문방지를 사용하시던지....
저렴한 지문방지필름을 사용하던지...
아니면 그냥 퓨어메이트의 일반보호필름을 사용하는 게 나을 것 같습니다.
반응형

Secret